Morbi J Gloria comparet, et de Samsung VIA LACTEA Nota 2

HTC J Papilio VS Samsung VIA LACTEA Nota 2

HTC denuntiavit suum ipsum MAS phablet, HTC J Butterfly. Hoc quoque notum est ut DLX vel DROID DNA. HTC J Butterfly nomen officiale in Iaponia est, sed in US, Verizon illud dividet et DLX vel DROID DNA vocabit.

Haec igitur recensio inspicere inspicit ad publicas rationes Dignissim J Papilio videre quomodo spectat cum nota ad Samsung VIA LACTEA II.

Morbi J Gloria

Display

  • Samsung VIA LACTEA Nota 2 habet 5.5 inch screen quod utitur HD Super AMOLED technologia
  • Pariter, HTC J Papilio habet velum 5 pollicum qui utitur Super LCD 3 technologiae
  • Nota galaxia 2 solutionem habet 720 x 1280 pixels
  • HTC J Papilio resolutionem 1080 x 1920 habet elementa
  • Nota galaxia 2 pixel densitatem habet 267 elementa per unc
  • HTC J Papilio pixel densitatem habet 440 elementa per pollicis
  • Splendor gradus, rationes antithesis et angulos Super AMOLED spectandi ostentationem Galaxy Nota 2 sunt excellentes. Sed multi sentiunt quod color reproductionis non est accurate, praesertim cum comparamus colores quos habes ex Super LCD propono ut in HTC J Papilio invenies.
  • HTC J Butterfly quid spectatur ad nunc unum ex probatissimis exhibitionibus inventum est in callidis artificiis.

Qualitas et Propono aedificate

  • Nota Samsung galaxia 3 mensurae sunt 151.1 x 80.5 x 9.4 mm et ponderat 183g
  • Similiter J HTC Papilio mensurat 143 x 71 x 9.1 mm et ponderat 140g.
  • Maior magnitudo Galaxy Nota 2 maxime est propter maiorem ostentationem.
  • Utraque haec machinis difficile est utendum.
  • Galaxy Nota 2 consilium fere idem cum alio Nokia fabrica, galaxia S3.
  • Nota galaxia 2 multum fortior esse dicitur quam galaxia S3.
  • HTC J Gloria pulchre designata est.

A2

internum Hardware

  • Nota Samsung galaxia 2 habet Exynos 4 quad SoC, hic utitur processibus cortex A9 quad-core qui horologii ad 1.6 GHz.
  • Samsung VIA LACTEA Nota 2 etiam Mali MP-400 GPU habet.
  • Exynos 5 quadrum unus est optimus SoC qui nunc in promptu sunt Android.
  • HTC J Papilio una est e primis machinis qua utetur Qualcomm Snapdragon S3 Pro Soc. Hoc utetur 1.5 GHz quat-core Krait et habebit et Adreno 320 GPU.
  • Utraque nota galaxia 2 et HTC J Papilio 2 GB RAM habent.
  • Pro sua prima camera Galaxy Nota 2 habet 8MP surculus et pro secundario camera, 1.9 MP habet.
  • Pro sua prima camera, HTC J Butterfly habet 8MP surculus et pro secunda sua camera, habet 2 MP.
  • Photo qualitas harum camerarum accepta est.
  • Pugna notae 2 est 3,100 mah
  • Dum, HTC J Papilio pugna est 2,020 mAh.
  • HTC Butterfly fabrica velocior est, quamquam opus est ut actu perspiciamus eam praestare antequam determinare possumus si eius minor pugna in inferiore vita altilium proveniet.

Software

  • Utraque HTC J Papilio et Samsung VIA LACTEA Nota 2 usus Android 4.1 Gelata Bean.
  • HTC J Papilio utitur themate MASCULINUS, quod simile est illis quod in Rhyme HTC adhibitum est. Emendationes reales nullae in Android officiato iusto.
  • Samsung galaxia Nota 2 magis utilia et unica nova habet.
  • Nota 2 features Smart Functions such as S-Beam and Stay Smart which we also find it in galaxy S3. Tamen nonnullae notae quoque sunt quae singulares sunt in Nota 2 Galaxy sicut Aeris Visus et multitasking reales.
  • Quod revera galaxia nota 2 ponit praeter alias tabulas, est lineamenta S-Pili et S-Ps et apps cognata.
  • Propter multas singulares eius notas, Samsung VIA LACTEA Nota 2 victor est cum ad programmatum venit.

A3

Ambae cogitationes, Samsung VIA LACTEA Nota 2 necnon HTC J Papilio, magnae sunt MAS machinis. HTC J Butterfly isn't really a phablet, but an HTC One smartphone with a greater and better display. Si vis upgrade vestri Mauris quis felis nec at mi maiorem magnitudinem, perge HTC Papilio DLX.

Si vis multus of screens mattis, considera Nota galaxia 2. Ostentatio nota 2 magna est, ferramentum est pulchellus optimum, et lineamenta S-Penti sunt unica et valde bona.

Quid tibi videtur? Cum horum vis?

JR

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=PBGLbQ8VpIE[/embedyt]

The Author:

dicendum,

error: Content tuta est !!